jueves, 26 de febrero de 2015

VideoBlog_Sergio Polo_23

VideoBlog_Sergio Polo_23. Capítulo 11: "Amo la traición, pero odio al traidor" (Cayo Julio César).

¿Qué pasaría si en España ganara las elecciones una coalición de partidos antisistema?


martes, 24 de febrero de 2015

VideoBlog Sergio Polo_22

VideoBlog_Sergio Polo_22. Capítulo 11: "Un necio encuentra siempre otro necio mayor que le admira" (Nicolás Boileau).

¿Qué pasaría si en España ganara las elecciones una coalición de partidos antisistema?

domingo, 22 de febrero de 2015

El cinismo y la sociedad Obnubilada. Caminando hacia el Río Weser

Por Sergio Polo

Según reza el diccionario de la Real Academia Española de la lengua en su primera acepción, cinismo se define como desvergüenza en el mentir o en la defensa y práctica de acciones o doctrinas vituperables. Es decir, que aquellos que son cínicos mienten descaradamente sin importarles lo que la gente que conoce la mentira piense de ellos, su rédito estriba en que sus seguidores incondicionales, aquellos que nunca dudarán de su palabra, les creerán y podrán usarlos a su conveniencia, ya sea para atacar a sus enemigos o para defenderse. Es por ello que esta conducta cínica está íntimamente ligada a la clase política porque son ellos, los políticos, al igual que ciertos líderes religiosos y  personajes públicos, los únicos que pueden sacar algún beneficio de esta reprobable forma de actuar ya que de lo contrario, y para el resto de los mortales que no se han sentido elegidos por estos líderes con un rebaño al que guiar, un cínico sería simplemente un lunático o un loco.

La forma más efectiva de luchar contra el cinismo político es la democracia moderna, inspirada en la separación de poderes de Montesquieu ya que garantiza el control ejercido por el ejecutivo, y por ello, cualquier líder tocado con esta manera de entender el poder, la detesta. No obstante la historia reciente nos ha demostrado que si no les queda más remedio, estos líderes, tratarán de auparse al mismo dentro de sus cauces legales y aprovechándose de su habilidad para el engaño y el cinismo. Luego, una vez conseguido, y como caballos de Troya que penetran en las instituciones, comenzarán a dinamitar esta forma de gobierno desde dentro tratando de controlar a su vez el legislativo y el judicial, pasando, en poco tiempo, a convertirse en dictadores y perpetuándose en el poder –– ahí tenemos como ejemplos los casos de Adolf Hitler en Alemania o Hugo Chávez en Venezuela––.


Es por esta razón que no hay nada más peligroso para una sociedad, sea de la clase que sea, que un líder cínico, civil, militar o religioso, con una amplia base de seguidores desengañados de una mala experiencia anterior, y que aprovechándose de esta debilidad sepa seducirlos con la melodía de su música obnubilante hasta el punto de ser capaz de llevarlos al borde del río Weser para, una vez allí y tal y como les ocurriera a los ratones del flautista de Hamelín, hacer que se lancen al agua pensando que serán purificados en vez de que, lo que les ocurra, muy probablemente sea que perecerán ahogados.

viernes, 20 de febrero de 2015

VideoBlog_Sergio Polo_20

VideoBlog_Sergio Polo_21. Capítulo 10: "En nuestros locos intentos renunciamos a lo que somos por lo que esperamos ser" (William Shakespeare).

¿Qué pasaría si en España ganara las elecciones una coalición de partidos antisistema?


miércoles, 18 de febrero de 2015

VideoBlog_Sergio Polo_20

VideoBlog_Sergio Polo_20. Capítulo 9: "El honor que se compra siempre se paga más caro de lo que vale" (Jacques Duclos).

¿Qué pasaría si en España ganara las elecciones una coalición de partidos antisistema?

martes, 17 de febrero de 2015

Videoblog_Sergio_Polo_19

VideoBlog_Sergio Polo_19. Capítulo 8: "La hipocresía es un homenaje que el vicio rinde a la virtud" (Françoise
de La Rochefoucauld).

¿Qué pasaría si en España ganara las elecciones una coalición de partidos antisistema?


jueves, 12 de febrero de 2015

VideoBlog Sergio Polo_18

Nueva entrada en nuestro Canal YouTube: Capítulo 7:  Capítulo 7: "Cuando se muere alguien que nos sueña, se muere una parte de nosotros" (Miguel de Unamuno).

El precio del petróleo...¡Bendita Carambola!

Por Sergio Polo.

Otro de los temas recurrentes y de mayor actualidad pública es el del precio del petróleo, un tema que da mucho juego por la cantidad de teorías conspirativas que admite y que subyacen en su entorno.
Yo, como espectador más interesado en la economía y en todo aquello que pueda afectar a la macro en general y a los factores PEST en particular, (políticos, económicos, sociales y tecnológicos), voy siguiendo todas las noticias que se publican y se comentan al respecto. Me fascina y me hace gracia a la vez, la imaginación de muchos de los que de ello hablan, escriben e incluso postulan, ya que algunas de las causas esgrimidas para explicar este abaratamiento daría para escribir varios Best Seller, sin duda, de la mejor ficción. ¡Y ojo que no digo que no pueda llegar a ser cierto!, pero vaya por delante que hay que tener imaginación.
De todas las que he conocido, una de las que más me gusta es aquella que dice que obedece a una estrategia de la CIA para acabar de golpe con el Estado Islámico, Rusia, Venezuela e Irán, ¡toma ya! Si esto es así, sería la mayor carambola de una agencia internacional de la historia. Aunque precisamente, si hay una commodity que permita este tipo de lances, esa es precisamente el petróleo. ¿En qué se basa esta teoría? Pues se basa en que el denominador común del grupo terrorista y de los tres países caracterizados por no encontrarse, podríamos decir, entre los mejores amigos de los americanos y del Sistema imperante, es la de la dependencia brutal de sus presupuestos a la cotización del llamado oro negro. El Estado Islámico, a día de hoy, controla varias refinerías y pozos de petróleo de Siria e Irak y, a finales de verano, con los precios situados en el entorno de los 100$ por barril, se estimaba que este grupo obtenía, de su venta clandestina, entre uno y tres millones de dólares de beneficio diario, cantidad que habría descendido entre un 75% y un 80% a los precios actuales y que pondría en jaque su particular guerra contra el resto de la humanidad.
Por otro lado, Venezuela tiene sus presupuestos elaborados con un precio de 120$ por barril con lo que la presión que ejercería la nueva coyuntura, de prolongarse en el tiempo, podría sentenciar al gobierno bolivariano de Nicolás Maduro y con ello hacer caer a la órbita de países latinoamericanos, incluido Cuba, a los que financia y mantiene desde hace años. Otro país, enemigo de los Estados Unidos, es Irán, que ha calculado sus presupuestos con el precio de 110$ por barril y que ahora no podría financiar su carrera nuclear.
Y por último Rusia, que ha hecho sus cálculos macroeconómicos con un barril a 90$ y que vería seriamente dañada sus pretendidas ansias expansionistas.
Por todo esto, y si realmente la caída del precio del petróleo obedece a una conspiración fraguada por la CIA, ¡chapó! Y si no: ¡bendita carambola! No obstante yo me inclino a pensar que se debe a una reacción lógica del mercado ante la entrada de técnicas disruptivas como el fracking y productos sustituvos, un mercado que, como cualquier otro, trata de defenderse mientras se adapta buscando su equilibrio.


Pasadlo Bien.

domingo, 1 de febrero de 2015

La pequeña gangrena griega

Por Sergio Polo.

No sé si a vosotros os pasa, pero a mí me fascina la popularidad que está alcanzando últimamente el debate político en el que todo el mundo quiere opinar y aprovecha cualquier ocasión para llevarlo a cabo.
Ahora mismo la actualidad, en este tipo de acontecimientos, se divide en varios frentes y uno especialmente relevante se encuentra en Grecia y más concretamente en el futuro que se le plantea a ese país de la mano de Syriza. Ayer tuve la ocasión de ser espectador, en un bar de Sevilla, de uno de esos debates en el que un grupo de amigos, ya sexagenarios, se enzarzaban cuando, tras ver las primeras imágenes del acto de poder con la manifestación en Madrid de Podemos, uno de ellos preguntó:
–– ¿Y cómo le afectará a estos el gobierno de Syriza?
Todos sus contertulios movieron la cabeza a la vez en sentido negativo y unánimemente respondieron, como dueños de la mayor obviedad:
–– Mal.
Quien se atrevió a hablar primero, mientras se sentaba en un taburete y se acodaba en la barra, los miró a todos y dijo:
––Yo creo que el haber pactado con la ultraderecha ya les deja en evidencia.
Otro, de pie y cervecita en mano, argumentó que se iba a ver el desastre que suponía intentar llevar una política al margen de los mercados:
–– ¿Quién les va a prestar dinero?–– preguntó.
–– Rusia ­­––, respondió un tercero mientras cogía un altramuz y obviaba que Rusia está a las puertas de una inminente y profunda recesión
 Y un cuarto, el que se encontraba más alejado de la barra y con cierto aire de altivez y suficiencia, argumentó:
–– A Podemos lo que de verdad le va a perjudicar va a ser el enconado enfrentamiento del gobierno de Grecia con Ángela Merkel. ¿Alguien se cree que va a condonarles la deuda? ¿Sabéis lo que va a hacer Europa? Muy fácil; Europa simplemente no va a ceder y dejarán que se ahoguen lentamente. Tened en cuenta que si se produjese alguna concesión o trato de favor al gobierno de Syriza, entonces sí que se le estaría dando alas a Podemos ya que la gente pensaría que si Syriza lo consiguió, Podemos también podría hacerlo y, de esta manera, arrasaría en las elecciones. La Unión Europea le dará a Grecia la oportunidad de rectificar, pero si Grecia se obstina en seguir su camino, Europa le enseñará la puerta y creedme, a diferencia de lo que sucedía hace dos años donde la inestabilidad de los mercados podía causar un efecto dominó llevando a otros países periféricos al desastre y rompiendo incluso el Euro, hoy una salida de Grecia apenas perturbaría la economía de la Eurozona. Sí en cambio sería muy complicado un enfrentamiento de igual índole con un país como España ya que, en ese caso, por su tamaño, las consecuencias serían desastrosas para todos. Por esa razón y porque la batalla de Europa no es con Syriza ni con Grecia sino con gobiernos más importantes que pudieran caer en manos de partidos como Podemos, Ángela Merkel preferirá cortarse un dedo y mostrárselo tal cual, ennegrecido, fétido y podrido, a todo el mundo, para que la gente se lo piense, antes de que la gangrena quiera extenderse por igual al cuerpo entero.
Ante la obviedad de esta disertación y como si su compañero hubiera sentado cátedra, todos terminaron asintiendo con la cabeza y durante unos largos segundos se quedaron pensativos, mirando al suelo.
 
Pasadlo Bien.